מאת אנתוני רוברטס
כולנו ראינו זאת בעבר – סטרואידים או פרוהורמון חדשים פוגעים בשוק כמו גם במגרש המכירות כולל ציון אנבולית מטורף כמו גם סוג של תביעת ביטוח כמו “פי שישה יותר אנבולית מאשר טסטוסטרון!” עם זאת, מה המשמעות של זה באמת, במונחים עולמיים אמיתיים?
מעט מאוד, מסתבר.
סטרואידים אנבוליים נקבעים במונחים של תכונותיהם האנבוליות כמו גם האנדרוגניות כנגד טסטוסטרון, אשר עצמו מספק ציון שרירותי (אם כי מושך תפקוד) של 100. לפיכך, לטסטוסטרון יש יחס אנבולית: אנדרוגני של 1: 1 כמו גם כל אחד תכונה היא 100. אם מתגלה תרופה כנקובית באופן דומה לטסטוסטרון, ככל שיהיה חצי כמו אנדרוגני, יש לו יחס אנבולית: אנדרוגני של 2: 1; זה חצי אנדרוגני כמו אנבוליות, או אם אתה זכוכית חצי סוג של בחור, אז זה אנבולית כפליים כמו אנדרוגניות.
במצב הנזכר היינו מדברים על תרופה עם ציון אנבולית של 100 כמו גם על 50 אנדרוגני. Equipoine (Boldenone undecylenate) הוא דוגמה פשוטה לתרופה שיש לה ציון זה כמו גם יחס. כמו כן, מרבית האנשים היו מסכימים במידת מה ש -200 מגה של ציוד נמצא במגרש הכדור/שכונה של 200 מ”ג של טסטוסטרון הניתן להזרקה, מבחינת השפעה אנבולית, תוך יצירת מחצית מההשפעות האנדרוגניות.
עכשיו, אם היינו לוקחים את אותה תרופות מדויקות בדיוק (Boldenone undeclynate) כמו גם במקום להפוך אותה לתרכובת ניתנת להזרקה (דרך 17beta-ester), הפכנו אותו לתרכובת דרך הפה (דרך 17-methylation), היינו בסופו של דבר עם דיאנבול (מתנדרוסטנולון). אז יהיה לנו את אותו ציון אנבולית כמו גם אנדרוגני כמו גם יחס, נכון?
לא.
עם דיאנבול, יש לנו ציון אנבולית (מגוון למעשה) של 90-210 וכן ציון אנדרוגני של 40-60. עם זאת, כאן ההמלצה בסיסית אינה רק טסטוסטרון, זה מתילטסטוסטרון. אז אני מאמין שכששוב, יש לנו השוואה הוגנת במקצת (פארק הכדור), עם זאת, הרבה אנשים הולכים לא להסכים כמו גם לקבוע שהם צברו הרבה יותר מסת שריר מחוץ לדיאנבול מאשר מתילטסטוסטרון, כמו גם קיבלו הרבה פחות תופעות לוואי ו מספר נמוך יותר של אנשים עשוי להצהיר את ההפך.
אבל הנה המקום בו המספרים באמת יורדים מהפסים: הלוטסטין (פלוקסימסטרון) קולע דירוג אנבולולי של 1900. אם שילמת ריבית באותה מידה כמו נקודה זו, תציין שזה 19x אנבולית כמו (מתיל) טסטוסטרון. כמו גם אף אחד לא זוכה למסת שריר ניכרת מתרופה זו. אם התרופה הזו הייתה באמת אנבולית כמו שהציון הציון שלה, היא תהיה האהובה על כולם. עם זאת זה לא – זה רעיל כמו לעזאזל, הופך אנשים לאגרסיביים, כמו גם בעוד שרובם היו מקבלים את הפגמים האלה אם זה היה 19X אנבולית כמו טסטוסטרון, זה פשוט לא בדיוק איך זה עובד בעולם האמיתי. מפתחי גוף עשויים לנצל אותה לפני תחרות או אימון, כמו גם מעצבי כוח עשויים לגלות כמה שימוש בתוקפנות שהיא מספקת, אף אחד לא משתמש בו כדי להשיג שרירים.
אנשים כמו טרנבולון על כל צורותיו, אולם עם יחס אנדרוגני 1: 1: אנבולית, כמו גם ציון 500 עבור כל אחד, אף אחד לא היה טוען כי 200 מ”ג טרן שווה לגרם של טסטוסטרון.
יש לי חשד שככל שנרחק יותר מהציון של 100: 100, כך הציון שלנו פחות מדויק. זה לא דבר שאני יכול להוכיח באופן סופי, אולם בהחלט הציונים הגבוהים להפליא שאנו רואים עם כמה מהסטרואידים הפלאים פחות מדויקים מאלה שמרחפים סביב טסטוסטרון. פרימובולן (מתנולון אננטייט) קולע 88 עבור הציון האנבולית שלו, כמו גם רוב האנשים היו מסכימים ככל הנראה שזה קצת פחות מאשר טסטוסטרון … בעוד שהמגוון האנדרוגני שלו הוא 44-57 כמו גם אני מאמין שרוב האנשים היו מסכימים ככל הנראה להסכים להסכים להסכים להסכים להסכים 44-57. זה בערך מחצית אנדרוגנית כמו מבחן. מאסטרון (דרוסטנולון פרפיונאט) הוא אנבולולי 62:25: אנדרוגני, כמו גם שוב, אני מאמין שזה קרוב למקום בו אנשים היו מדורגים אותו באופן סובייקטיבי.
חוסר הדיוק של מערכת ציון זו נובע מהאמת שהיא נגזרת לחלוטין מנתוני מכרסמים. כדי להבין בדיוק עד כמה תרכובת שסופקה אנדרוגנית, הם מנהלים אותו למכרסמים מסורסים, ואז לאחר זמן שנקבע מראש, המכרסם נהרג כמו גם מעריך את שלפוחית הזרע שלו ו/או הערמונית הגחון. כדי לקבוע את הדירוג האנבולית, הם מעריכים את שרירי המכרסם (בדרך כלל ה- Levator ANI).
כפי שצוין פעמים רבות בעבר, מכרסמים אינם בני אדם פרוותיים, כמו גם צמיחתו של ג’רזי נבחרת בלגיה בכדורגל ANI של Levator Ani של עכברוש מסורסת אינה תמיד המדויקת ביותר של המדדים ליעילותו ג’רזי קאווסאקי פרונטלה של סטרואיד. זו הסיבה שאנו מקבלים תרופות כמו הלוטסטין, שסתיו את סתיו לחיות כמו הדירוגים האנבוליים שלהם.
אני מתחמק מאוד כשאני רואה ציונים אנבוליים מחוץ לתרשימים, או ש- Wild מכריז על תרופה היא 10x אנבולית כמו טסטוסטרון, שכן כמו שאמרתי, ה- fציונים אנבוליים לציונים אנדרוגניים שהוסבר (###) מאת אנתוני רוברטס
כולנו ראינו זאת בעבר – סטרואידים או פרוהורמון חדשים פוגעים בשוק כמו גם במגרש המכירות כולל ציון אנבולית מטורף כמו גם סוג של תביעת ביטוח כמו “פי שישה יותר אנבולית מאשר טסטוסטרון!” ג’רזי ריאל בטיס עם זאת, מה המשמעות של זה באמת, במונחים עולמיים אמיתיים?
מעט מאוד, מסתבר.
סטרואידים אנבוליים נקבעים במונחים של תכונותיהם האנבוליות כמו גם האנדרוגניות כנגד טסטוסטרון, אשר עצמו מספק ציון שרירותי (אם כי מושך תפקוד) של 100. לפיכך, לטסטוסטרון יש יחס אנבולית: אנדרוגני של 1: 1 כמו גם כל אחד תכונה היא 100. אם מתגלה תרופה כנקובית באופן דומה לטסטוסטרון, ככל שיהיה חצי כמו אנדרוגני, יש לו יחס אנבולית: אנדרוגני של 2: 1; זה חצי אנדרוגני כמו אנבוליות, או אם אתה זכוכית חצי סוג של בחור, אז זה אנבולית כפליים כמו אנדרוגניות.
במצב הנזכר היינו מדברים על תרופה עם ציון אנבולית של 100 כמו גם על 50 אנדרוגני. Equipoine (Boldenone undecylenate) הוא דוגמה פשוטה לתרופה שיש לה ציון זה כמו גם יחס. כמו כן, מרבית האנשים היו מסכימים במידת מה ש -200 מגה של ציוד נמצא במגרש הכדור/שכונה של 200 מ”ג של טסטוסטרון הניתן להזרקה, מבחינת השפעה אנבולית, תוך יצירת מחצית מההשפעות האנדרוגניות.
עכשיו, אם היינו לוקחים את אותה תרופות מדויקות בדיוק (Boldenone undeclynate) כמו גם במקום להפוך אותה לתרכובת ניתנת להזרקה (דרך 17beta-ester), הפכנו אותו לתרכובת דרך הפה (דרך 17-methylation), היינו בסופו של דבר עם דיאנבול (מתנדרוסטנולון). אז יהיה לנו את אותו ציון אנבולית כמו גם אנדרוגני כמו גם יחס, נכון?
לא.
עם דיאנבול, יש לנו ציון אנבולית (מגוון למעשה) של 90-210 וכן ציון אנדרוגני של 40-60. עם זאת, כאן ההמלצה בסיסית אינה רק טסטוסטרון, זה מתילטסטוסטרון. אז אני מאמין שכששוב, יש לנו השוואה הוגנת במקצת (פארק הכדור), עם זאת, הרבה אנשים הולכים לא להסכים כמו גם לקבוע שהם צברו הרבה יותר מסת שריר מחוץ לדיאנבול מאשר מתילטסטוסטרון, כמו גם קיבלו הרבה פחות תופעות לוואי ו מספר נמוך יותר של אנשים עשוי להצהיר את ההפך.
אבל הנה המקום בו המספרים באמת יורדים מהפסים: הלוטסטין (פלוקסימסטרון) קולע דירוג אנבולולי של 1900. אם שילמת ריבית באותה מידה כמו נקודה זו, תציין שזה 19x אנבולית כמו (מתיל) טסטוסטרון. כמו גם אף אחד לא זוכה למסת שריר ניכרת מתרופה זו. אם התרופה הזו הייתה באמת אנבולית כמו שהציון הציון שלה, היא תהיה האהובה על כולם. עם זאת זה לא – זה רעיל כמו לעזאזל, הופך אנשים לאגרסיביים, כמו גם בעוד שרובם היו מקבלים את הפגמים האלה אם זה היה 19X אנבולית כמו טסטוסטרון, זה פשוט לא בדיוק איך זה עובד בעולם האמיתי. מפתחי גוף עשויים לנצל אותה לפני תחרות או אימון, כמו גם מעצבי כוח עשויים לגלות כמה שימוש בתוקפנות שהיא מספקת, אף אחד לא משתמש בו כדי להשיג שרירים.
אנשים כמו טרנבולון על כל צורותיו, אולם עם יחס אנדרוגני 1: 1: אנבולית, כמו גם ציון 500 עבור כל אחד, אף אחד לא היה טוען כי 200 מ”ג טרן שווה לגרם של טסטוסטרון.
יש לי חשד שככל שנרחק יותר מהציון של 100: 100, כך הציון שלנו פחות מדויק. זה לא דבר שאני יכול להוכיח באופן סופי, אולם בהחלט הציונים הגבוהים להפליא שאנו רואים עם כמה מהסטרואידים הפלאים פחות מדויקים מאלה שמרחפים סביב טסטוסטרון. פרימובולן (מתנולון אננטייט) קולע 88 עבור הציון האנבולית שלו, כמו גם רוב האנשים היו מסכימים ככל הנראה שזה קצת פחות מאשר טסטוסטרון … בעוד שהמגוון האנדרוגני שלו הוא 44-57 כמו גם אני מאמין שרוב האנשים היו מסכימים ככל הנראה להסכים להסכים להסכים להסכים להסכים 44-57. זה בערך מחצית אנדרוגנית כמו מבחן. מאסטרון (דרוסטנולון פרפיונאט) הוא אנבולולי 62:25: אנדרוגני, כמו גם שוב, אני מאמין שזה קרוב למקום בו אנשים היו מדורגים אותו באופן סובייקטיבי.
חוסר הדיוק של מערכת ציון זו נובע מהאמת שהיא נגזרת לחלוטין מנתוני מכרסמים. כדי להבין בדיוק עד כמה תרכובת שסופקה אנדרוגנית, הם מנהלים אותו למכרסמים מסורסים, ואז לאחר זמן שנקבע מראש, המכרסם נהרג כמו גם מעריך את שלפוחית הזרע שלו ו/או הערמונית הגחון. כדי לקבוע את הדירוג האנבולית, הם מעריכים את שרירי המכרסם (בדרך כלל ה- Levator ANI).
כפי שצוין פעמים רבות בעבר, מכרסמים אינם בני אדם פרוותיים, כמו גם צמיחתו של ANI של Levator Ani של עכברוש מסורסת אינה תמיד המדויקת ביותר של המדדים ליעילותו של סטרואיד. זו הסיבה שאנו מקבלים תרופות כמו הלוטסטין, שסתיו את סתיו לחיות כמו הדירוגים האנבוליים שלהם.
אני מתחמק מאוד כשאני רואה ציונים אנבוליים מחוץ לתרשימים, או ש- Wild מכריז על תרופה היא 10x אנבולית כמו טסטוסטרון, שכן כמו שאמרתי, ה- f